Jest bardzo prawdopodobne, że użycie niewłaściwego typu kolanka lub kolanka wykonanego z niewłaściwego rodzaju materiału dla twojego systemu spowoduje problemy. Czasami problemy z otarciami są spowodowane używaniem kolanek, które po prostu nie są stworzone do tego zadania.

Na przykład, jeśli używasz kolanek aluminiowych i okazuje się, że szybko się zużywają, to po prostu zmiana ich na kolanka stalowe i na złączki pneumatyczne wyższej jakości może być najłatwiejszym rozwiązaniem. Ale jakie masz opcje i jakie są zalety i wady różnych rodzajów materiałów, z których można wykonać kolanka i inne części do systemów pneumatycznych?

Pneumatyczne systemy transportowe zazwyczaj wykorzystują kolanka wykonane z aluminium, stali węglowej, stali ocynkowanej i stali nierdzewnej. Każda z nich ma swoje wady i zalety i przyjrzymy się niektórym bliżej.

Kolana aluminiowe

Kolana aluminiowe mają kilka zalet. Główne zalety korzystania z aluminium to:

• Odporność na korozję (nie rdzewieje)
• Lżejszy niż stal
• Szybszy i łatwiejszy w montażu i modyfikacji
• Łatwiejsze mocowanie za pomocą złączek zaciskowych (ze względu na niewielką wagę)

Kolana aluminiowe są również niedrogą opcją, dlatego są często używane jako rozwiązanie do transportu nieściernych tworzyw sztucznych. Są również doskonałym wyborem dla linii transportowych wyłącznie powietrznych.

Wady kolanek aluminiowych? Mają słabą trwałość. Aluminium jest lekkie i miękkie, co oznacza, że ​​są złym wyborem dla produktów ściernych, ponieważ łatwo się zużywają. Można je również zgnieść lub zgiąć, jeśli nie są zabezpieczone podczas transportu. Co więcej, chociaż nie zawierają węgla, więc nie rdzewieją, mogą być podatne na niektóre rodzaje korozji atmosferycznej lub środowiskowej.

Kolanka ze stali węglowej

Kolana ze stali węglowej są prawdopodobnie najbardziej idealnym kolanem pod względem odporności na ścieranie, a większość kolanek produkowanych i dostarczanych przez PPI jest wykonana ze stali węglowej. Stal węglowa jest 2,5 razy gęstsza niż aluminium i jest znacznie twardsza. Kolanka ze stali węglowej to również rozwiązanie:

• Trwałe – są nie tylko mocne, ale również bardzo odporne na ścieranie
• Ekonomiczne – stal węglowa jest mocna, więc może być cieńsza niż rury aluminiowe
• Łatwo dostępne
• O rozsądnej cenie

Wadą kolanek ze stali węglowej jest ich prawdopodobieństwo rdzewienia i muszą być pomalowane, jeśli znajdują się w elementach lub w miejscu, w którym rdza jest problemem.

Kolanka ze stali ocynkowanej

Kolanka ze stali ocynkowanej mają podobne zalety i wady jak stal węglowa, ale nie mają tego samego poziomu problemów z korozją. Z drugiej strony montaż lub modyfikacja kolanek ze stali ocynkowanej jest pracochłonna i kosztowna. Istnieją pewne wymagania specyfikacji dotyczące spawania, co utrudnia modyfikowanie lub dodawanie komponentów, takich jak kołnierze. Stal ocynkowana wydziela szkodliwy gaz, dlatego musi być spawana pod wodą lub w zamkniętym środowisku. Chociaż koszty materiałów mogą być rozsądne, może się okazać, że istnieją dodatkowe koszty pracy, które przewyższają oszczędności.